Compartir
Menea la noticia aquí:
Este Diario es un PERIÓDICO
DIGITAL DE NOTICIAS, las cuales reproducimos -ya sean bien de
agencias, comunicados de colectivos u otras fuentes- aparte de
propias redacciones originales. La información que aquí se publica
se realiza en aras de la libertad de expresión y del conocimiento.
Independientemente de que se este de acuerdo con ellas o no, siempre
prevalece el derecho a la información. Diario
Digital Transexual; en la Red desde el año 2.000.
SUSCRIBIRME A NOTICIAS DIARIO DIGITAL
Web
Digital Transexual-. ¿Quién es Kenneth Zucker?:
La Asociación Americana de Psiquiatría (APA) anunció la
revisión de su manual de desórdenes mentales (Diagnostic and
Statistical Manual of Mental Disorders - DSMIV), documento de
referencia internacional para el diagnóstico y tratamiento, en
el que se incluye los referidos a la diferencia sexual y de
género.
Sin
embargo, Kenneth Zucker, foto izquierda, "experto" designado
para este fin en el comité, es uno de los más fervientes
defensores de la “terapia de reparación” o “cura” de niños que
se presume son transexuales.
Acción:
http://www.runa.org.pe/divsexual/acciones/camapa.htm
Las amenazas
del abogado del medico que dice “curar” a las personas
transexuales
Como parte
de su sitio Web [1] universitario, Lynn Conway, foto derecha,
mantiene y actualiza un noticiero [2] transgénero que
proporciona acceso continuo a noticias que le interesan a la
comunidad transgénero. Todos los días Lynn recibe y coloca
vínculos a las noticias más recientes, y muchas veces incluye
citaciones breves de los artículos para que los lectores
entiendan su contenido de un vistazo.
Enviado a
este Diario por Lynn Conway-.
El 30 de enero de 2009, Lynn recibió una carta electrónica [3]
del Sr. Peter M. Jacobsen, un abogado que representa el Dr.
Ken Zucker del “Centre for Addiction and Mental Health”
(Centro de Adicción y Salud Mental, también conocido como CAMH,
o el Instituto Clarke) de la Universidad de Toronto, Canadá.
Evidentemente una copia de la carta también fue enviada al
Defensor de los Usuarios de Informática de la Universidad de
Michigan, para tratar de censurar lo que Lynn colocaba a
Internet y para difamarla entre sus colegas y los
administradores mayores de la universidad en la medida que se
enteraran de la situación.
Se puede
leer la carta del Sr. Jacobsen por este vínculo y también
éste. La carta la amenaza a Lynn con un pleito legal de
calumnia, y pretende que:
“Su sitio
Web contiene muy serias acusaciones falsas y difamatorias
contra el Dr. Zucker de conducta criminal y abuso sexual.
Estas acusaciones sin duda rompen los límites de la libertad
de palabra y del discurso público. Le informa a Ud. que
también le hemos notificado al Defensor de Usuarios de
Informática de la Universidad de Michigan sobre su escrito
difamatorio. Háganos el favor de confirmar en seguida que
recibió este aviso de calumnia, y infórmenos inmediatamente de
los pasos que ha tomado para remover la materia difamatoria de
su sitio Web.” --Peter M. Jacobsen, representante de CAMH y
Zucker
En su carta,
Jacobsen incluyó y se refirió al artículo siguiente del
noticiero de Lynn como “prueba” para sostener las acusaciones
de Zucker que Lynn lo difamó:
17-01-09:
Organización Internacional Intersexual (OII): “Los peritos
autoproclamados de intersexualidad: Zucker y Lawrence”, por
Curtis Hinkle.
“Estoy
seguro de que muchas personas intersexuales se daban cuenta
que la APA (Asociación Norteamericana de Psiquiatría) había
publicado un libro sobre intersexualidad. Sin embargo, no
estoy seguro que muchos entiendan cuán problemático es para
mucha gente intersexual tener que ver algunos de los nombres
siguientes asociados con este libro: Margaret Schneider,
Walter O. Bockting, Randall Ehrbar, Anne A. Lawrence,
Katherine Louise Rachlin and Kenneth J. Zucker. A primera
vista, no parece que el libro sea tan dañoso, pero es así que
es una obra tan mañosa. Es una estrategia para que el
corrillo Clarke/Northwestern llegue sin invitación a la fiesta
intersexual y luego entre sin más.
Como se
puede ver, en el artículo arriba no hay ningunas “acusaciones
contra el Dr. Zucker de conducta criminal o abuso sexual”, y
además no se puede encontrar tales acusaciones en ninguna
parte del sitio Web de Lynn.
Al leer la
carta de Jacobsen, es difícil para la mayoría de las personas
creer que pudiera contener una falsificación tan audaz, a
pesar de que aparece allí en plena vista. Por eso, la
impresión inicial y prolongada es que Lynn debe de haber hecho
esas acusaciones, aunque no las hizo.
Estamos
difundiendo este reportaje para alertar a nuestros lectores y
para buscar su apoyo para mantener la libertad de palabra de
Lynn contra esta tentativa de suprimirla y limitarla.
Fíjese en lo
burdo de las falsificaciones de la carta de Jacobsen:
Después de
afirmar impudentemente que se puede encontrar acusaciones
contra Zucker dentro del noticiero de Lynn (lo que no es la
verdad), Jacobsen de repente cambia de rumbo. Ya dice que se
puede encontrar las acusaciones supuestas en otro sitio Web, a
lo cual Lynn simplemente proporciona un vínculo, es decir, en
una página del sitio Web de la Organización Internacional
Intersexual (OII) [4].
Así Jacobsen
afirma que proporcionar un vínculo a un sitio Web iguala
legalmente a incluirlo en su entereza, pero la jurisprudencia
canadiense en el caso Crookes v. Wikimedia [5] concluyó lo
contrario.
Sin embargo,
esa aserción también falta de significado porque inclusive la
página del sitio Web de OII vinculada por Lynn no incluye
ningunas de las acusaciones contra el Dr. Zucker mencionadas
por Jacobsen. Por lo contrario, la página simplemente informa
el hecho de que el personal de OII había recibido tales
acusaciones por otra persona, y que les había notificado a las
autoridades canadienses sobre ellas.
Mientras que
los lectores tratan de entender la lógica legal bien torcida
de Jacobsen, y al ir de sitio Web a sitio Web tratando de
comprender lo que significa, es posible que fácilmente pierdan
el rumbo y simplemente supongan que Jacobsen debe de tener
razón. Esto es un resultado bien conocido de “la mentira
grande”—cuánto más grande la mentira, tanto más fácil
creerla.
¿Cuál habrá
sido el motivo de Zucker para atacar la libertad de palabra de
Lynn?
¿Por qué
haría Jacobsen estas acusaciones falsas? ¿Puede ser que
Zucker quede airado porque el sitio Web de Lynn contiene
reportajes investigativos [6] y vínculos a artículos de prensa
que son poco lisonjeros a él y al CAMH—reportajes como los de
la Radio Nacional Pública de los EUA [7] y del periódico
canadiense Torontoist [8] que mostraron plenamente que el Dr.
Zucker explota una clínica de psicoterapia reparativa que
trata de “curar” a los niños variantes de género?
Si éste es
el motivo de Zucker y Jacobsen, les valdría la pena darse
cuenta de que el noticiero de Lynn incluye vínculos a muchos
escritos por el Dr. Zucker, y por sus colegas, que son
altamente ofensivos a las personas transgénero. El noticiero
también proporciona vínculos a artículos publicados por grupos
como NARTH [8] y Focus on the Family [9] que están de acuerdo
con la doctrina del Dr. Zucker. De este modo el noticiero
muestra ambos lados del debate y fomenta una discusión
equilibrada.
En adición,
el fundador de la OII, el Sr. Curtis Hinkle, informa que no ha
recibido amenazas similares de pleitos legales, a pesar de que
la página de OII (una carta pública al Presidente de WPATH)
[4] fue publicado en Internet desde hace ocho meses y ya es
ampliamente conocida entre los colegas profesionales de
Zucker.
Estos hechos
sugieren que Zucker se interese más por suprimir el sitio Web
de Lynn y que no le importe mucho tratar la queja fundamental
que describe la carta de Jacobsen. Pero espere, hay más:
Tenga en
cuenta en que momento y contexto se realizó el ataque
Es
sospechoso también el tiempo de lo que hizo Zucker, ya que
ocurrió pocos días antes de un seminario importante del
congreso de la IFGE [11]. Zucker se da cuenta que se
publicarán en mi sitio Web traslados de las conferencias del
congreso, y que incluirán críticas de su cargo como jefe del
grupo responsable por actualizar la sección sobre identidad de
género [12] del manual psiquiátrico de enfermedades mentales
(el Manual Diagnóstico y Estadístico de Enfermedades Mentales,
el “DSM”) [13].
La jefatura
de Zucker de este grupo es el asunto que se teme discutir. El
manual psiquiátrico actualmente patalogiza a todas las
personas transgénero como defectuosas mentales de por vida,
exactamente como trataba a la gente homosexual en el pasado, y
parece que Zucker se ha resuelto mantener esa situación a
pesar del aumento de evidencia a lo contrario (más) y presión
social que apoya la despatologización de variación de género
[14].
Para saber
más sobre el contexto psiquiátrico y social que condujo a la
nomenclatura diagnóstica actual del DSM, vea Gender Madness in
American Psychiatry, Essays from the Struggle for Dignity (La
Locura de Género en la Psiquiatría Norteamericana, Ensayos
Desde La Lucha por la Dignidad) por Kelley Winters, Ph.D. El
libro de la Dra. Winters proporciona observaciones penetrantes
sobre los muchos asuntos y desafíos que la comunidad
transgénero enfrenta en vísperas de la publicación de la
quinta versión del DSM, y pone en claro las razones y la
naturaleza del conflicto entre la comunidad transgénero y
Zucker.
Alice Dreger,
la colega y confidente de Zucker, se esforzó mucho el junio
pasado para tratar de suprimir un seminario semejante del
congreso de la Asociación Nacional de Estudios de la Mujer,
pero fracasó después que la estudiante posgraduada Joelle Ruby
Ryan se mantuvo firme frente al ataque de Dreger contra su
carrera académica. Mi reportaje sobre esos sucesos [16] luego
ganó amplia difusión, lo que irritó bastante a Dreger y
Zucker.
Además, como
puede que recuerden muchos lectores de mi noticiero, como
director de la revista académica Archives of Sexual Behavior (ASB)
(Archivos de Comportamiento Sexual), Zucker ya se ha rebajado
a aprovecharse de su posición de poder para convertir la
revista en un instrumento de propaganda [17] para apoyar a sus
colegas del ASB contra las muchas quejas y el periodismo por
Weblog hecho por la comunidad transgénero. En parte como
resultado, fue sacado a luz que Zucker conducía su propio
programa de venganza contra Andrea James y Lynn Conway, dos
mujeres que tuvieron éxito en desenmascarar su tratamiento
reparativo de niños variantes de género (más).
La secuencia
de pasos que dio Zucker sugiere que ya tenga el objetivo de
suprimir, por cualquier medio disponible, la libertad de
palabra de Lynn (y especialmente su capacidad de publicar por
medio de Internet), a fines de minimizar tanto su
desenmascaramiento como un práctico de psicoterapia trans
reparativa, como el cuestionamiento creciendo sobre su
jefatura de la actualización del DSM.
En defensa
de la libertad de palabra de Lynn:
Enfrentando
esta amenaza, Lynn busca el apoyo de Uds. para proteger sus
derechos constitucionales y para garantizar su acceso libre y
abierto a Internet, para que su sitio Web quede libremente
disponible a todo el mundo en apoyo a nuestra comunidad.
No es
necesario que Uds. escriban cartas ni que hagan
reclamaciones. Es mejor que utilicen su propia libertad de
palabra para difundir ampliamente este reportaje y la carta de
Jacobsen, como prueba del ataque que hizo Zucker.
Por
informarle a la gente sobre la tentativa de Zucker de suprimir
la libertad de palabra de Lynn, Uds. pueden mostrarlo por lo
que es, y dejar que la historia lo juzgue.
Sólo es
posible preservar los derechos constitucionales si Uds. los
utilizan plenamente.
Referencias:
[1] Lynn
Conway’s homepage, Lynn Conway, lynnconway.com. /
ttp://ai.eecs.umich.edu/people/conway/conway.html
/
[2] “Trans News Updates”, Lynn Conway, lynnconway.com.
http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TS/News/News.html
/
[3] “CAMH re: Ken Zucker and Lynn Conway”, File No. 300566,
Peter M. Jacobsen, Center for Addiction and Mental Health,
Toronto, Canada January 27, 2009.
http://www.intersexualite.org/Zucker_against_Conway_s_freedom_of_speech.pdf
y
http://www.joellerubyryan.com/db1/00058/joellerubyryan.com/_download/LetterToLynnConway.pdf
/
[4] “Open Letter to President of WPATH from OII”,
Sophia Siedlberg, OII-UK and
Curtis E. Hinkle,
Founder, Organisation Intersex
International, May 28, 2008.
http://www.intersexualite.org/WPATH.html
/
[5] IN THE SUPREME COURT OF BRITISH COLUMBIA, Citation:
Crookes v. Wikimedia Foundation Inc., 2008 BCSC 1424 Date:
20081027 Docket: S072729 Registry: Vancouver.
http://www.p2pnet.net/stuff/crookes%20vwikimedia.pdf
/
[6] “Drop the Barbie: Ken Zucker's reparatist treatment of
gender-variant children”, A report by Lynn Conway,
lynnconway.com, April 5, 2007.
http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TS/News/Drop%20the%20Barbie.htm
/
[7] “Two Families Grapple with Sons' Gender Preferences -
Psychologists Take Radically Different Approaches in Therapy”,
Alix Spiegel, All Things Considered, National Public
Radio, May 7. 2008.
http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=90247842
/
[8] “But For Today I Am A Boy”, Marc Lostracco, The
Torontoist, May 9, 2008.
http://torontoist.com/2008/05/but_for_today_i_am_a_boy.php
/
[9] “How Should Clinicians Deal With GID In Children?
Psychologist Kenneth J. Zucker explains the current research
on children and adolescents who develop a Gender Identity
Disorder”, Frank York, National Association for Research &
Therapy of Homosexuality (NARTH), September 23, 2004.
http://www.narth.com/docs/gid.html
/
10] “Answering Parents' Questions on Gender Confusion in
Children”, Glenn T. Stanton, Focus on the Family, January,
2009.
http://www.focusonthefamily.com/parenting/articles/gender_confusion_in_children.aspx
/
[11] “Disordered” No More: Challenging Transphobia in
Psychology, Academia and Society”, by Joelle Ruby Ryan
(chair), Julia Serano, Ph.D. and Kelley Winters, Ph.D., IFGE
Worshop, The 23rd Annual Conference of the International
Foundation for Gender Education, Alexandria, VA, February
4-8, 2009.http://www.ifge.org/register/db_wrkshp_one.php?the_id=77
/
[12] “DSM-V review of Sexuality & Gender to be headed by
Zucker & Blanchard”, Trans-Academics.org, May 19, 2008.
http://www.trans-academics.org/dsm-v_review_sexuality_%2526a
/
[13] DSM-IV-TR: Diagnostic and Statistical Manual of Mental
Disorders, Fourth Edition - Text Revision, American
Psychiatric Association, 2000.
http://www.dsmivtr.org/
/
[14] “Psychiatrists Revise the Book of Human Troubles”,
Benedict Carey, New York Times, Dec. 17, 2008
http://www.nytimes.com/2008/12/18/health/18psych.html?_r=1&pagewanted=1
/
[15] Gender Madness in American Psychiatry, Essays from the
Struggle for Dignity, Kelley Winters, Ph.D., BookSurge
Publishing, 2009.
http://www.gendermadness.com/
/
[16] “Joelle Ruby Ryan chairs NWSA panel on resisting
transphobia in academia: The event Alice Dreger failed to
stop”, A Report by Lynn Conway, lynnconway.com, June 27, 2008.
http://ai.eecs.umich.edu/peop_panel_on_resisting_transphobia_in_academia.html
/
[17] "Science Subverted: How a scientific journal became a
propaganda tool in the "science war" against the social
emergence of transgender women", A report by Lynn Conway,
lynnconway.com, August 21, 2007.
http://ai.eecs.umich.edu/people/conway/TS/News/US/Science%20Subverted.html
/
[18] "Dr. Kenneth Zucker's War on Transgenders," Japhy Grant,
Queerty, February 6, 2009.http://www.queerty.com/dr-kenneth-zuckers-war-on-transgenders-20090206/
Hemeroteca de noticias ordenadas por meses y años
C.
A. 18-01-2010
Comenta esta noticia ( indica en el titulo de que noticia
estas hablando)
|