|
Compartir
Menea la noticia aquí
SUSCRIBIRME A NOTICIAS DIARIO DIGITAL
La Audiencia de Sevilla ha absuelto definitivamente a los tres
alumnos acusados de acoso escolar o bullying a un compañero,
ahora del sexo femenino, cuando decidió manifestar
públicamente su identidad de genero, pues no ha demostrado que
su "victimización" fuese fruto exclusivo de tal acoso.
EFE/Diario Digital Transexual-. La Sección Tercera de
la Audiencia, en una sentencia a la que ha tenido acceso Efe,
confirma en todos sus extremos la absolución dictada por el
Juez de Menores de Sevilla, basada en un razonamiento "lógico,
correcto y acertado", que no es "contrario a las más
elementales reglas de la lógica".
Dice la Audiencia que el juez comparó lo dicho por la
denunciante en el juicio y en su primera declaración en fase
de instrucción, cuando "particularizó hasta seis incidentes"
de acoso, todos ellos atribuidos a "personas distintas de los
tres menores acusados".
La
joven transexual, entonces de 16 años, denunció en 2005 a
varios compañeros del instituto Caura de Coria del Río
(Sevilla) por actos de acoso que tuvieron lugar en un cuarto
de baño, a la hora del bocadillo, en la zona de recreo, las
amenazas de ser agredida, un incidente en clase de gimnasia,
los insultos de "maricón" y las amenazas recibidas por correo
electrónico.
La sentencia, que no admite recurso, absuelve a los tres
alumnos procesados, que fueron defendidos por el abogado
Germán Javier Amaya y que se enfrentaron a una petición
inicial de seis meses de trabajos comunitarios por un presunto
delito contra la integridad moral.
La
denunciante, ahora identificada con el nombre de mujer A.B.G.,
no ha aportado ninguna prueba en apoyo de su tesis de haber
presentado "indicadores claros y palmarios de victimización y
secuelas de índole psicológica, así como un intento de
suicido, derivado de forma exclusiva y excluyente del supuesto
acoso de que se dice víctima", sostiene ahora la Audiencia.
No ha demostrado -añade el fallo- que dichos problemas
psicológicos no sean consecuencia de "otros componentes
también determinantes de su estado emocional como la difusión
pública del asunto, a él solo atribuible, y de su
magnificación de los sentimientos".
En la apelación, la defensa de la denunciante intentó que los
jueces valorasen ciertos testimonios no tenidos en cuenta en
la primera sentencia, pero la Audiencia responde que lo que
pretende es "cuestionar, lisa y llanamente, la valoración"
hecha por el Juez de Menores, y que se dé "total credibilidad
a las manifestaciones del perjudicado frente a los menores y
demás testigos que comparecieron en la vista".
La denuncia fue presentada por la madre de la menor ante la
Guardia Civil en enero de 2005, cuando afirmó que su hija se
había visto obligada a dejar las clases tras expresar
públicamente su identidad sexual al comienzo del curso.
| Este Diario es un PERIÓDICO
DIGITAL DE NOTICIAS, las cuales reproducimos -ya sean bien de
agencias, comunicados de colectivos u otras fuentes- aparte de
propias redacciones originales. La información que aquí se publica
se realiza en aras de la libertad de expresión y del conocimiento.
Independientemente de que se este de acuerdo con ellas o no, siempre
prevalece el derecho a la información. En la Red desde el año 2.000.
Hemeroteca de noticias ordenadas por meses y años
|
C.
A. 05-11-2010
Comenta esta noticia ( indica en el titulo de que noticia
estas hablando)
|
