Abril  Regresar Home

Marcha Orgullo GLTB México es abierta éste año por transexuales, España también a Trans

Cartel Orgullo GLTB Mexico 2004

 

Absolutamente a todas, incluso a las más visibles y desnudas... 

Por Hazel Gloria Davenporth-. La decisión de Comac, instancia organizadora de la Marcha del Orgullo,  de resaltar a la comunidad Transgenérica como contingente de apertura en la marcha de este año, representa una prueba de fuego tanto para Travestis México (La organización Trans más grande e importante de México, y que incluye a personas trangenericas y transexuales) como para los organizadores del evento. 

El riesgo que se corre es muy grande, si COMAC (que cuenta con una vocalía Trans) no aborda la verdadera problemática de la comunidad y se limita a las imágenes conocidas de las Trans con los senos al aire y semidesnudas, cimentará la frivolización ya acostumbrada, e invisibilizará a otro sector, el aun incipiente pero firme, que abarca a artistas, comunicadoras, especialistas y trabajadoras que luchan por su reconocimiento social en una realidad cotidiana que escapa al espectáculo de una celebración anual. 

Aquí el papel de TV MEX como la organización más importante de personas Trans en el país será relevante. 

Hay problemas que no se resolverán con la mediaticamente cómoda reducción de personas Trans a solo silicona bamboleándose al aire con los acordes de la última canción de Belinda. 

La estudiante Trans Irán fue relegada de una preparatoria de la Universidad Nacional Autónoma Mexicana (UNAM) por no poder usar el baño, la transexualidad no aparece como tal en los códigos penales ni civiles, y seguimos siendo consideradas públicamente y jurídicamente dentro del mundo gay, por lo que nuestras necesidades no son vistas como tales. 

Se requieren Reformas Legales y Jurídicas de Fondo para el reconocimiento y respeto de personas Transexuales y Travestís en México. 

Por ejemplo, si una transexual es llevada a prisión, es canalizada a una cárcel de hombres, con lo que automáticamente será privada de su  tratamiento hormonal, con lo que su cuerpo se masculinizará, no tendrá acceso a su imagen femenina por su propia seguridad, esto es una  muerte en vida. 

Si llega a contraer VIH, su tratamiento será exactamente el mismo que el de una persona gay, pues no existen, hasta donde sé, tratamientos que sean compatibles con las hormonas. 

No puede acceder a un trabajo por contrato, por la falta de un cambio de nombre o de identidad legal. (En México cuando una persona intenta cambiar su nombre o identidad, inmediatamente es tratada como delincuente que intenta evadirse de la ley. 

El articulo 206 del Código Penal del Distrito Federal, considerado como uno de los mas avanzados en el pais por considerar a la discriminación como un delito penado con 3 años de cárcel, contempla la orientación o preferencia sexual, mas no la identidad. 

Este año, TV Mex no puede perderse en el contingente anónimo, a la  mitad de las 50 mil personas que como mínimo asistirán a la marcha. Al contrario, su historia e importancia dentro de la comunidad LGBT le  han ganado su sitio a la cabeza. 

Por lo tanto, COMAC debe reconocer la importancia de TV Mex. Incluso debe reconocer públicamente a una representante de esta organización y dejarla hablar, establecer un posicionamiento politico y cultural. 

Ejemplos sobran: Actrices: Ericka Villegas (quien es también una excelente baterista) y Denisse Montiel,  Fotógrafas: Daniela Olivares, Karen;  Musica: "Neurotika", la guitarrista clásica Joana Elizabeth, "Queen Ass",  Activistas: Anxelica Risco, (Fundadora del mítico grupo de autoayuda y activismo "Eon, Inteligencia y Transgénero"  y También vocalista y creadora de "Neurotika";   Liliana Oropeza, encargada del área de Promoción y Derechos Humanos de TV Mex,  y la propia Hanna Beris, creadora y coordinadora de TV Mex. 

Hay casos especiales como el de Roshell,  actriz, activista y quien ha logrado crear la que podría considerarse la más importante Casa de Transformaciones de México, al utilizar un espacio para la creación y escenificación de obras teatrales entre otros actos culturales. 

Escritoras: Andrea Guadalupe. 

Periodistas y Editoras: Paulina Velasco directora y editora de "Paulina Magazine" la primera y hasta el momento mas seria publicación electrónica sobre el mundo T mexicano. 

Historias de Vida: Leticia Elizabeth, Lissy Ibarra, Daphne, Diana. 

Profesionistas: la psicóloga Alejandra Zúñiga. 

Todas ellas cuentan con la suficiente capacidad para demostrar públicamente el valor de una comunidad que no puede reducirse a un espectáculo mediático en un año en el que se supone, la marcha será abierta por el transgénero. 

La cuestión aquí es que el riesgo de que toda esta vivencia, que también forma parte de una realidad Trans, sea invisibilizada por criterios incompletos o basados en forma sobre fondo. 

Sí COMAC, por algunas miopías internas encargadas de sensibilizara a la propia organización, invisibiliza a TV Mex, nos invisibiliza a todas. 

Absolutamente a todas, incluso a las más visibles y desnudas...

Antecedente noticia España ( 01-03-2005 )

`` Y ahora l@s transexuales ´´ lema próximo Orgullo GLTB 2005 decidido Encuentros Estatales. También se aprueba `` Día Internacional Contra la Homofóbia y Transfóbia´´  

Redacción Web-. El presidente del Gobierno de Canarias, Adán Martín, foto izquierda junto a presidenta de Gamá, presidió la inauguración de los XVIII Encuentros Estatales de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de España

Se habló y mucho de transexualidad, de la Ley de Identidad de Genero, esperada para este año 2005. De la inclusión del proceso transexualizador en la Sanidad Publica y que trámite se estaba llevando por parte de la administración en ambos procesos.

No hay fecha marcada oficialmente desde el Ejecutivo para el inicio del trámite parlamentario de la Ley de Identidad de Genero, aunque en breve se espera confirmación de la misma de manera oficiosa, y para éste año 2005. El Ministro de Justicia en el mes de junio del año pasado ya comunicó plazos de entrada de distintas leyes, la de Violencia de Genero, Matrimonio homosexual, Divorcio y la de Identidad de Genero para las y los transexuales. 

Podemos decir que estos XVII Encuentros Estatales estuvieron marcados por una fuerte sensibilidad por parte de todos los colectivos GLB hacia el de los transexuales. Tanto el manifiesto que se leerá a la finalización del Orgullo GLTB, el 28 de junio 2005, en gran parte del texto, así como el lema de la pancarta inicial que arrancará la manifestación, es fruto de la lucha conjunta de todos los colectivos en justa reivindicación al de los transexuales. 

El lema de éste año fue aprobado por unanimidad de todas las asociaciones presentes en estos Encuentros Estatales, en la pancarta de cabecera rezará el lema: `` Y ahora las y los transexuales ´´, en segunda línea `` avanzamos ´´, en todas las lenguas oficiales y no oficiales del Estado Español. En la pancarta estará impreso como " Y ahora l@s transexuales"   

Porque éste año, el 28 de junio, mas de un millón de personas, irán tras una pancarta en Madrid cuyo lema es: `` Y ahora las y los transexuales, avanzamos ´´

C. A. 29-04-2005 Comenta esta noticia ( indica en el titulo de que noticia estas hablando)

 

Justicia francesa investiga si es posible la boda entre dos transexuales en Nanterre

 

AFP y Web-. La justicia francesa investiga actualmente si una trans argentina, Monica Martín León, y una transexual francesa, que pensaban contraer matrimonio en mayo, tienen derecho a casarse, se informó de fuente judicial. 

La fiscalía de Nanterre, en las afueras de París, pidió el miércoles aplazar un mes la celebración de la boda entre la trans argentina Monica Martín León, y Camille Barré, transexual francesa, que habían depositado un expediente de matrimonio el pasado 11 de abril. 

"Hemos pedido aplazar un mes este matrimonio que debía llevarse a cabo el 28 de mayo en la alcaldía de Rueil-Malmaison para proceder a diferentes verificaciones", explicó la fuente. 

"Vamos a investigar primero si no se trata de un matrimonio de conveniencia ya que el candidato argentino se encuentra en situación irregular en Francia", precisó esta fuente. 

"Además, a petición del alcalde, vamos a verificar el sexo de la candidata argentina", añadió. 

"Por el momento estamos dentro del orden natural de cosas: aparentemente el registro civil del argentino indica que es un hombre y el de Camille Barré, que fue modificado en 1999, indica que se trata de una mujer", añadió esa fuente. 

Durante una entrevista en la alcaldía, la argentina Monica Martín León insistió en reivindicar su feminidad, lo que “ perturbó “ al alcalde de Rueil-Malmaison, Patrick Ollier. 

"No deseo que haya una boda de militantes, ni un matrimonio de conveniencia, es por eso que he pedido a la fiscalía que proceda a las investigaciones necesarias", declaró. 

Según Camille Barré, empleada municipal en Rueil-Malmaison, no hay problemas legales a esta unión: "civilmente soy una mujer y mi amiga es un hombre. No quiero que haya sensacionalismo, pero es necesario que las mentalidades estén de acuerdo con la ley". 

C. A. 29-04-2005 Comenta esta noticia ( indica en el titulo de que noticia estas hablando)

 

Entidades lesbianas y gays denunciaran por injurias al alcalde homófobo de Pontons

  

Europa Press-. El portavoz del Colectivo Gay de Barcelona, Ferran Pereda, anunció hoy que las entidades que integran la Comisión Unitaria 28 de Junio presentarán una denuncia por injurias y calumnias contra el alcalde de Pontons, Lluís Caldentey (PP), que aseguró que no casará a matrimonios homosexuales porque son personas "taradas".

En declaraciones a Europa Press, Pereda explicó que esta tarde tendrá lugar una reunión entre distintas asociaciones de gays y lesbianas "para ver qué medidas tomamos" ante estas declaraciones, aunque anunció que "ya hemos decidido presentar denuncia". Además, el colectivo pidió la dimisión del alcalde y una "rectificación pública".

Pereda calificó de "bestialidad" las declaraciones del alcalde popular, pero comentó que "el mismo PP se ha dado cuenta de la aberración absoluta de este hombre cuando le ha suspendido de militancia".

ESCRITO AL SINDIC DE GREUGES

Por su parte, el Síndic de Greuges ha recibido un escrito de la Coordinadora Gay-Lesbiana en el que protesta por las declaraciones del alcalde de Pontons y pide a esta institución que busque alguna solución ante esta situación de "discriminatoria", según confirmó a Europa Press un portavoz del Síndic.

La Coordinadora ya pidió ayer a la dirección del PP en Cataluña "que desautorice tales insultos", a la vez que insistió en que "expresiones de este tipo fomentan la discriminación hacia este colectivo de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales y contribuyen a la marginación de las familias homoparentales".

Tras recordar que "la discriminación por causa de orientación sexual está castigada en seis artículos del Código Penal", la coordinadora mostró su preocupación por "el desacatamiento que anuncian algunos alcaldes conservadores ante el proyecto de ley de matrimonio civil para parejas del mismo sexo" y exigió al PP que aclare si asume esta posición.

Las juventudes del PSC realizarán un matrimonio homosexual simbólico en Pontons (Barcelona)

La Joventut Socialista de Catalunya (JSC, juventudes del PSC) han decidido realizar un matrimonio homosexual simbólico ante el Ayuntamiento de Pontons (Barcelona) el sábado 30 de abril, después de que el alcalde, Lluís Fernando Caldentey (PP), declarase hoy que los homosexuales son "personas taradas".

La JSC pidió a las organizaciones de homosexuales y transexuales y a la sociedad en general que apoyen este acto, que "pretende ser una lección de derechos y dignidad frente a la barbarie verbal de ciertos individuos", dijo en un comunicado.

Y la vicepresidenta del PSC, Manuela de Madre, reclamó hoy al PP "que haga rectificar" al alcalde "o le expulse del partido", porque quien considere a los homosexuales "tarados" o "deficientes" es alguien que "no pueden tener un cargo público ni es un buen católico". "Si nos remitimos a los Evangelios, Dios también dijo que todos somos iguales e hijos suyos", añadió.

El alcalde de Pontons anuncia que no dimitirá, como le piden PSC, CiU y ERC

Vanguardia-. El alcalde de Pontons, Lluís Caldentey, no quiere dimitir a pesar de que PSC, ERC y CiU han exigido su dimisión después de haber afirmado que los homosexuales son unos "tarados".

A consecuencia de estas afirmaciones el Partido Popular ha anunciado que le suspenderá de militancia. El incidente de Caldentey ha llegado a la prensa internacional. Ayer mismo el caso de Pontons era objeto de reportajes en la agencia Associated Press y Bloomberg.

Ayer a las peticiones de dimisión como alcalde se añadió la exigencia, planteada por los mismos grupos políticos para que Caldentey abandone también el Consell Comarcal del Alt Penedès. Caldentey, que gobierna Pontons con mayoría absoluta, asegura que en las últimas ahoras ha recibido el apoyo de muchos militantes del PP.

Quien también ha anunciado que no celebrará un matrimonio entre gays o lesbianas será el alcalde de Caldes de Malavella (Selva), el convergente Miquel Casas, aunque en su caso asegura que es porque "en los dos meses que prácticamente me quedan antes de traspasar el cargo de alcalde, no hay ninguna boda de estas características programada", informa Antoni F. Sandoval.

Para Casas, hay muchos alcaldes que "tenemos una religión y unas creencias que hacen que nos pueda llegar a ser difícil celebrar estos actos", aunque asegura que "hay casos y casos". En este sentido explica que una cosa sería celebrar la ceremonia de la boda "de una pareja del pueblo que tuvieran estos sentimientos y a los que yo conociera bien" y otra tener que casar a "dos personas a las que no conozco".

Casas apunta la posibilidad de que la obligación de los alcaldes a casar a parejas homosexuales se haga efectiva "a partir de la próxima legislatura", y una vez los candidatos "tengan conocimiento de la obligación y puedan decidir si se presentan al cargo o no". Por otra parte, el presidente del grupo del PP en el Ayuntamiento de Barcelona, Alberto Fernández Díaz ha anunciado que no celebrará bodas de parejas homosexuales por razón de conciencia, aunque se mostró partidario de que se cumpla la ley y no se opuso a que otros concejales lo hagan.

C. A. 29-04-2005 Comenta esta noticia ( indica en el titulo de que noticia estas hablando)

 

Muere por atropello " La Alondra " icono del travestismo de Oxaca, México

 

Tras una madrugada de trabajar en el Baraimas conocido centro nocturno, La Alondra ícono del travestismo en Oaxaca fue muerto tras un atropellamiento 

Anodis/ElImpracial-. Nicolás Lucaz.- La Alondra murió debido a un atropellamiento por parte del chofer de un autobús que arrastró al conocido personaje por al menos medio kilómetro de distancia, el cadáver prácticamente quedó triturado pues éste quedó dentro de las neumáticos del vehículo
 
La Alondra famosa figura del Baraimas y del travestismo oaxaqueño presentó el sábado su última función, después cercas de las dos de la madrugada del ya domingo salió del lugar para dirigirse a su hogar ubicado en la colonia del Bosque, poco después atravesó la avenida que comúnmente atravesaba todas las noches, debido a su estado alcohólico –afirman las autoridades- no se fijó en que un autobús venia a toda velocidad y atropelló al conocido personaje y lo arrastró decenas de metros sin que el chofer pudiera percatarse de que el cuerpo de La Alondra iba entre las llantas del camión. Por el momento el chofer de dicho autobús está desaparecido y no se sabe nada de él.
 
El Ministerio Civil de Oaxaca ya abrió una investigación para localizar al autor material de este homicidio para que aclare los hechos, pues a esa hora no es normal que se valla a tanta velocidad si se toma en cuenta que la avenida es transitada por gente que sale de este centro nocturno.

C. A. 29-04-2005 Comenta esta noticia ( indica en el titulo de que noticia estas hablando)

 

Habló Ana Botella, la lumbreras del conservadurismo contra las bodas homosexuales

 

De peras y manzanas andaba la cosa...menuda macedonia tiene esta mujer en la cabeza, ahora existe una poderosa fuerza oculta de lobby en España, mañana será un complot judeomasonico....

Ana Botella contra el «poderoso lobby» gay

PeriodistaDigital-. Primero fueron los cardenales, arzobispos y obispos los que cargaron contra el matrimonio homosexual que se aprobará en España en poco tiempo si los trámites parlamentarios siguen el rumbo previsto. Luego fue el turno de varios alcaldes del PP que anunciaron que objetarán aplicar la futura ley. Y este miércoles, la esposa de Aznar da su opinión, negativa, sobre el asunto.

Ana Botella, la segunda teniente de alcalde y concejal de Empleo y Servicios al Ciudadano de Madrid afirma en una entrevista al diario italiano Il Giornale que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, "ha traicionado" al país por "complacer a un lobby [gay] poderoso".

El supuesto lobby gay, del que Botella no identifica agitadores, modos o influencias, tiene comido el seso al presidente socialista, según su parecer. El diario italiano titula en portada "La esposa de Aznar: ’El país traicionado por Zapatero’". La entrevista, en la página 15, se inicia con este titular a cinco columnas: "Lady Aznar: ’Zapatero nos ha traicionado por complacer a un lobby poderoso’".

La concejal popular constata que "no cabe duda de que el lobby de los gays es muy poderoso". Esta ley para regular el matrimonio entre gays y lesbianas marca, a su juicio, una "involución de las costumbres" en España. Esa "involución" de la que habla Botella, significa para el Gobierno sacar a la luz del Derecho a entre un 6 y un 10% de la población que es homosexual en España, según los estudios sociológicos, población tradicionalmente marginada en este país.

El movimiento de los partidos mayoritarios en el Congreso, que además, apoya la mayor parte de los españoles según las encuestas periódicas del Centro de Investigaciones Sociológicas, no supone para Botella un golpe únicamente dirigido contra la Iglesia. "No es sólo un ataque a los obispos. Es, sobre todo, un ataque a los valores tradicionales, a la familia como institución. Una decisión que parece pensada para dividir, no para unir las conciencias", indica.

Respecto a la política socialista en general, Botella afirma desconocer el rumbo de la política del Gobierno de Zapatero. "Confieso que no entiendo la política de Zapatero. Veremos qué pasa en las próximas elecciones", afirma. 

Sin embargo, en el mismo día de la publicación de la entrevista la concejala se ha retractado de estas declaraciones. Ha dirigido una carta al periódico Il Giornale, en la que deja claro que "en ningún momento a lo largo de la conversación" con el periodista pronunció la palabra "traición" ni calificó con esa palabra "ninguna política del Gobierno" socialista.

No es la primera vez que Ana Botella expresa su desacuerdo con el matrimonio gay. Hace unos meses ya causó otra polémica con una célebre metáfora con la que comparaba el matrimonio entre homosexuales con sumar manzanas y peras.

"El matrimonio entre homosexuales es tratar de la misma manera lo que es diferente. Si se suman dos manzanas, pues da dos manzanas. Y se suman una manzana y una pera nunca puede dar dos manzanas, porque es que son componentes distintos. Hombre y mujer es una cosa, que es el matrimonio, y dos hombres o dos mujeres serán otra cosa distinta", declaró.

Antes, durante la campaña electoral para las municipales de 2003, la primera en la que ella participó como candidata, Ana Botella fue increpada por un grupo de gays y lesbianas a las puertas del Servicio de Información a Homosexuales y Transexuales de la Comunidad de Madrid, en pleno barrio de Chueca de la capital, que la entonces candidata visitó.

Las opinión del PP sobre el matrimonio gay no es unánime. La diputada y ex ministra de Sanidad, Celia Villalobos, votó esta semana en contra de la postura de su grupo en el Congreso, y a favor de la ley.

Precisamente este miércoles, Luis Asúa, el concejal presidente de la Junta Municipal del distrito Centro de Madrid que contiene el barrio rosa de la capital, en el mismo equipo que Botella, se ha mostrado dispuesto a celebrar matrimonios homosexuales "con toda la normalidad de cumplir la ley, una vez que se apruebe".

El presidente de Cogam (Colectivo de Gays y Lesbianas de la Comunidad de Madrid), Arnaldo Gancedo, respondió a las declaraciones de Botella sin darles mayor importancia: "En todo caso, no queremos que nos case una persona tan homófoba como Ana Botella".

Jiménez (PSOE) exige a Botella que respete a los gays y no deslegitime la voluntad de los españoles

Sabanés recuerda que en democracia el avance de los derechos civiles "nunca perjudica a aquellos que no quieren ejercerlos"

Europa Press-. La portavoz del grupo municipal socialista de Madrid, Trinidad Jiménez, exigió hoy a la concejala de Empleo y Servicios a la Ciudadanía, Ana Botella, "que respete a los homosexuales, que no ponga en cuestión la voluntad de los españoles expresada en las urnas y que no deslegitime las acciones que lleva a cabo el el Ejecutivo de Zapatero, porque ha sido elegido democráticamente por los españoles".

Además, Jiménez calificó de "absolutamente inaceptables" las declaraciones de Botella realizadas ayer en un periódico italiano en las que acusaba a Zapatero de haber traicionado al país "por complacer a un lobby poderoso como el gay" con la ley para permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Según la portavoz socialista, la intención de Botella con estas palabras, al igual que la de su marido y ex presidente del Gobierno, José María Aznar, "es intentar deslegitimar, poner en cuestión y desacreditar el resultado electoral así como las acciones que lleva a cabo el Ejecutivo central, elegido democráticamente".

"La señora Botella tiene que respetar la voluntad de los españoles y cuando las Cortes toman una decisión está obligada a su total cumplimiento debido a la responsabilidad política que representa, por lo que no puede hacer este tipo de manifestaciones, sobre todo de un proyecto incluido en el programa electoral socialista y que cuenta con el refrendo y apoyo de la inmensa mayoría de los españoles", añadió.

Jiménez también criticó duramente a Botella por haber utilizado la expresión "poderoso lobby homosexual", que en su opinión, "resulta peyorativa para el colectivo de gays y lesbianas, que merecen todo el respeto y el apoyo en relación con los derechos que les corresponden como ciudadanos del país". "Yo llamaría a Botella a la responsabilidad política porque resulta llamativo que en pleno siglo XXI haya personas que se dedican a la política y que traten de frenar y desacreditar a una parte importante de nuestra ciudadanía", concluyo.

"BARBARIDAD"

Por su parte, la portavoz de IU, Inés Sabanés, aseguró que las declaraciones de Botella son una "barbaridad" y le recordó que en democracia el avance de los derechos civiles "beneficia a los que los proponen, pero que nunca perjudica a aquellos que no quieren ejercerlos". "Ya era hora de que esta democracia se fijara en el objetivo de ampliar derechos civiles, ya que ha habido muchos silencios durante muchos años", precisó.

Finalmente, señaló que los derechos civiles "no dividen, sino que suman esfuerzos". "En democracia las cosas son así y cualquier otra cuestión es una barbaridad de parte y de no entendimiento del actual sistema político", subrayó.

Ana Botella no casará a gais y lesbianas

EFE-. La concejala madrileña Ana Botella dijo ayer que «Zapatero no ha actuado con talante» al legalizar los matrimonios homosexuales y avanzó que no casará a parejas homosexuales «porque no me vería en ese papel y porque nunca he celebrado ninguna boda». En opinión de la mujer de Aznar, «no se debería haber utilizado la misma palabra para regular dos realidades distintas». El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, ha señalado que el Ayuntamiento casará a estas parejas. El PP ha sancionado a Celia Villalobos por romper la disciplina del partido al votar a favor del proyecto de ley.

C. A. 29-04-2005 Comenta esta noticia ( indica en el titulo de que noticia estas hablando)

 

Informe final Comisión DD HH ONU elimina identidad genero en Ejecuciones Extrajudiciales

 

IGLHRC/Alejandra Sardá-.  Este informe fue preparado gracias a las informaciones enviadas por Suki Beavers (Action Canada for Population and Development), Kate Sheill (Amnistía Internacional)

Resolución sobre acceso a medicamentos en el contexto de pandemias como el VIH/SIDA, la tuberculosis y la malaria.
 

Esta resolución fue presentada por Brasil, con 56 países como co-patrocinadores.

EEUU objetó el Párrafo 14 que llamaba a los Estados “evaluar el impacto de los efectos de los acuerdos internacionales de comercio sobre la salud pública y al realización progresiva del derecho de todas las personas a alcanzar el nivel más elevado posible de salud.”. EEUU prefería que “invitara” a los Estados a hacer esa evaluación y no que se los “llamara” a hacerla. Pero no pidió una votación sobre este párrafo.

EEUU también propuso la siguiente modificación al Párrafo 2 de la resolución. El original decía “Reafirmando también que el derecho de todas las personas a disfrutar del nivel más alto posible de salud física y mental es un derecho humano”. EEUU propuso agregarle “ a realizarse en forma progresiva”. Esta propuesta fue sometida a votación con el interesante resultado de 1 voto a favor (EEUU), 51 en contra (todos los otros países) y 1 abstención (Japón).

Esta resolución se adoptó por consenso.

Resolución sobre Ejecuciones Extrajudiciales

La referencia a “identidad de género” la eliminaron. A Suecia, el país que presentó la resolución, le preocupaba no contar con suficiente apoyo. Las activistas que estuvieron allí consideran que el mero hecho de que se haya incluido la referencia ya fue un avance, y seguirán luchando por incluirla el año que viene.

Paquistán propuso eliminar toda la lista de categorías por las cuales no debería ejecutarse a la gente. Esa propuesta perdió por apenas 5 votos, y la lista se mantiene (incluyendo “orientación sexual”).

Una vez más, EEUU pidió eliminar el párrafo que menciona la Corte Penal Internacional y perdió, por un margen mucho más elevado que Paquistán; 35 países se opusieron, contra 9 que votaron a favor y 8 que se abstuvieron.

EEUU pidió que se votara la resolución como un todo. Volvió a perder, ya que 36 países votaron a favor de que se la adoptara, ninguno votó en contra y 17 (incluyendo EEUU) se abstuvieron.

Resolución sobre el derecho a la educación
 

Adoptada por consenso. El Párrafo 7.c incluye una referencia a “educación sobre cuestiones de salud reproductiva”, que las activistas consideran una desilusión por su limitado alcance. El año próximo continuarán trabajando para que esta resolución incluya referencias a la educación sexuales. Otros 23 países se sumaron como co-patrocinadores a la propuesta inicial de esta resolución, presentada por Portugal.

Resolución sobre el derecho a la salud

Esta resolución la presentó Brasil, con 35 países como co-patrocinadores. Canadá, Nueva Zelanda y Noruega decidieron no co-patrocinarla este año (lo habían hecho en el pasado) porque estaban en desacuerdo con el enfoque de la resolución sobre el tema de la salud mental. Querían que hubiera referencias a las discapacidades psiquiátricas, psicológicas e intelectuales y que se entendiera que las discapacidades mentales no son sólo un tema médico sino un fenómeno social complejo. Criticaron la falta de perspectiva de derechos humanos en el texto de la resolución. Expresaron su pleno apoyo al trabajo del Relator Especial sobre Salud y sus felicitaciones por el trabajo que él viene realizando. Los países de la Unión Europea más Rumania compartieron el punto de vista acerca de las discapacidades intelectuales, pero accedieron igualmente a co-patrocinar la resolución y apoyaron al Relator Especial.

EEUU se manifestó en contra del informe presentado por el Relator, porque considera que ha excedido los límites de su mandato (lo mismo dijeron el año pasado, por las referencias a la salud y los derechos sexuales y reproductivos que incluye el informe), y pidió que se votara la resolución como un todo.

Egipto señaló que algunos tramos del informe del Relator se basan en hechos científicos y otros no (adivinen cuáles). Pero de todas maneras apoyó la resolución y no pidió que se la votara.

La votación fue igual que la anterior, y nuevamente EEUU quedó aislado en su oposición. La resolución se adoptó.

Resolución sobre el derecho de las mujeres a la igualdad en materia de propiedad, acceso y control de la tierra, y vivienda adecuada.

La presentó México, con 38 países como co-patrocinantes. Se adoptó por consenso. Pero EEUU pronunció un largo discurso con sus referencias habituales a Beijing, Cairo y el aborto, y cómo la Plataforma de Beijing no crea ninguna obligación legal, etcétera. Pero no pidió votación alguna.

Resolución sobre la eliminación de la violencia contra las mujeres

El párrafo nuevo sobre los códigos de vestimenta (ver nuestros informes anteriores) se incluyó en el texto final.

Canadá aceptó suplantar “derechos sexuales” por “salud sexual” en el Párrafo 11, que habla de la relación entre el VIH/SIDA y la violencia contra las mujeres. Ahora los gobiernos deben promover y proteger los derechos humanos de las mujeres y niñas, incluyendo sus “derechos reproductivos y su salud sexual” en el contexto del VIH/SIDA para reducir su vulnerabilidad...

Este párrafo también hace referencia al documento de la ONU “Pautas sobre HIV/AIDS y Derechos Humanos”. EEUU, China y los países de la Organización de la Conferencia Islámica (OCI) se opusieron fuertemente, aunque las Pautas ya se mencionaron en el contexto de otras resoluciones. Para esos países, seguir las pautas los obligaría a derogar leyes de sodomía, despenalizar la prostitución y permitir el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Pakistán propuso cambiar la referencia a “violación dentro del matrimonio” por “violencia sexual doméstica”, en el Párrafo 17.h. La propuesta fue rechazada por 25 países (todos los latinoamericanos que forman parte de la comisión –menos uno- estuvieron en este grupo: Argentina, Brasil, Costa Rica, República Dominicana, Guatemala, honduras, México, Paraguay y Perú) contra 14, con 13 abstenciones (Ecuador estuvo entre los que se abstuvieron).

EEUU propuso eliminar el Párrafo 20, que habla de la Corte Penal Internacional y el Estatuto de Roma y perdió, con apenas otros 4 países que lo apoyaron (India, Indonesia, Nepal y Arabia Saudita) y 10 que se abstuvieron. Todos los países latinoamericanos votaron en contra de esta propuesta. 

Pero no nos enorgullezcamos tan rápido. Guatemala, Ecuador, Honduras y Costa Rica hicieron encendidos discursos en contra del término “derechos reproductivos” y expresaron su oposición a que el aborto se considerara un derecho reproductivo, así como su defensa de la vida desde el momento de la concepción. Hasta último momento, Ecuador estaba trabajando en una propuesta en este sentido pero alguna diosa intervino y finalmente no la presentaron.

Por supuesto, EEUU reiteró su discurso habitual sobre Beijing, Cairo y el aborto.

Lamentablemente, muchos países que en el pasado no habían expresado reparos a ser co-patrocinantes de esta resolución lo hicieron este año, por la propuesta de incluir en ella los derechos sexuales y reproductivos.


Resolución sobre la obligación de todos los países de hacer realidad los derechos económicos, sociales y culturales.

También la presentó Portugal. Australia pidió que se la votara. Todos los países se manifestaron a favor, ninguna en contra, y se abstuvieron Australia, EEUU y Arabia Saudita (deliciosa combinación...)

Resolución sobre VIH/SIDA

La presentó Polonia. Siempre fue una resolución adoptada por consenso pero este año suscitó grandes debates. China pidió que se incluyeran referencias a Beijing y Cairo para definir lo que se entiende por “derechos reproductivos”. Al igual que en la resolución sobre Violencia, hubo países en contra de la referencia a las Pautas de la ONU sobre VIH y Derechos Humanos, así como discursos de unos cuantos (la OCI, EEUU, China y algunos de los nuestros) en contra de las referencias a salud sexual y reproductiva.

Finalmente se adoptó por consenso, después de que Polonia accediera a eliminar todo lo que había dado lugar a controversia. EEUU intervino tres veces y expresó su preocupación por que los estados miembros de la CDH han apoyado acciones “en una serie de temas altamente controversiales y que causan divisiones referidos a la sexualidad...” y condenó el “intento profundamente divisivo de crear una nueva categoría de ´derechos sexuales´ que no está aún definida...”. Por supuesto, reiteraron su oración habitual sobre Beijing y Cairo y el aborto.

Reflexiones de Suki sobre elementos a tener en cuenta para las estrategias a futuro

• Muchas veces durante la Comisión, los negociadores y negociadoras de la Unión Europea comentaron cómo la Comisión sobre Población y Desarrollo ejerció un efecto muy nocivo sobre la CDH este año. Las resoluciones débiles que se adoptaron en la CPD hicieron que fuera muy difícil apoyar enfoques fuertes desde una perspectiva de derechos humanos en la CDH.

• La oposición activa de los países latinoamericanos a la salud sexual y reproductiva fue algo inédito este año en la CDH, y el Consenso de México lo ignoraron por completo.

• El tema de que Beijing no creó nuevos derechos fue omnipresente este año en la CDH.

• Los ataques contra los derechos sexuales fueron liderados por EEUU y la OCI, el Vaticano estuvo mucho más calmo este año (Nota de la traductora: sería porque estaban de duelo, dudo que esto se mantenga el año que viene con Nazinger Benedicto)

• Algunos países latinoamericanos fueron los que lideraron el ataque contra los derechos reproductivos.

La declaración de Nueva Zelanda sobre orientación sexual, apoyada por 33 países, y otras declaraciones de gobiernos sobre el tema (y en algunos casos, también sobre la identidad de género) hacen pensar que probablemente haya alguna nueva iniciativa en este sentido el año próximo.

• Hay que tener muy en cuenta el tema de la reforma de la ONU para pensar el futuro de la CDH. Por el momento, no se sabe si seguirá existiendo el año que viene...


Alejandra Sardá. Coordinadora del Programa para América Latina y el Caribe. Comisión Internacional de los Derechos Humanos para Gays y Lesbianas (IGLHRC). Córdoba 2645, 8vo. 25, 1187, Buenos Aires, Argentina. Telefax: (54 11) 49 61 35 31. asarda@iglhrc.org  / www.iglhrc.org

C. A. 28-04-2005 Comenta esta noticia ( indica en el titulo de que noticia estas hablando)

 

Iglesia compara a España con campos nazis y olvida que el Papa fue soldado de Hitler

 

Redacción Web-. Aquí Ricard Carles ha barrido para adentro en todos los sentidos, primero haciendo uso cínico y mal intencionado de los campos de concentración nazis con España y la Ley de Matrimonios homosexuales, realizando insulto comparativo de un genocida con el Gobierno de ésta Nación, por otorgar igualdad de derechos a quienes no los poseían, debido a la discriminación brutal encabezada históricamente por la oscurantista institución a la que pertenece el Señor Ricard Maria Carles .

Segundo, y claramente pro defensa imposible de su nuevo Pontífice, " intentando " lavarle la cara, al decir que no eran delincuentes quienes construyeron los campos porque eran " mandados " hay una caída evidente de exculpación a Ratizinger en mas de sus dos años al servicio de Hitler y el genocidio judío. Claro, que si nos llevamos de esas nadie tuvo la culpa del exterminio nazi, el único y exclusivo culpable vendría a ser Adolf Hitler. Quienes metieron en cámaras de gas a millones de personas, fusilaron, exterminaron y arrasaron Europa, eran unos simples " mandados ", y por tanto exculpados de toda acción criminal repugnante.

Una suerte que Ricard Carles no hubiese estado de asesor en el juicio de Nuremberg ya que este no hubiera existido. Y es que con declaraciones como estas se retratan aun mas en un perfil de cínicos cuya verborrea adolece de las mas absolutas vergüenzas.

Al pan, pan, y al vino, vino; Ratizinger fue un soldado nazi y la Iglesia como institución el peor azote de la humanidad en discriminación, fascismo e imposición de ideas, la historia esta escrita, y los libros para leerlos.

Carla Antonelli

El cardenal Carles relaciona el matrimonio homosexual con el holocausto nazi

TV5-. El arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, foto izquierda superior. ha afirmado, en relación con la polémica sobre la objeción de conciencia de los funcionarios para celebrar matrimonios homosexuales en España, que si se obedece antes a la ley que a la propia conciencia, "esto lleva a Auschwitz". 

Carles ha valorado así los avisos lanzados por miembros del Gobierno para que los funcionarios cumplan la ley, tras el llamamiento del cardenal colombiano Alfonso López Trujillo a los católicos para que no celebren matrimonios de homosexuales apelando a su conciencia.  

En una entrevista a TV3, el cardenal Carles ha dicho que si "está primero la obediencia a la ley que a la conciencia, esto lleva a Auschwitz". "Porque no eran delincuentes los que hicieron Auschwitz, sino gente a la se forzó o que creyó que tenían que obedecer primero a las leyes del Gobierno nazi que a su conciencia", ha añadido el cardenal.  

Ricard María Carles ha asegurado que, entre los que trabajaban en el campo de concentración nazi, "muchos sabrían que estaban obrando contra la conciencia, que estaban matando a gente. Era una circunstancia curiosa, que se defendía la ley antes que la conciencia y la consecuencia era Auschwitz".  

Desobediencia civil  

El obispo de Castellón, Juan Antonio Reig Pla, ha hecho un llamamiento a la "desobediencia civil" de los alcaldes que tengan que casar a parejas del mismo sexo. En su opinión, un católico debe "obedecer a Dios antes que a los hombres".  

"En un momento determinado, nuestro Gobierno ha salido iluminado y va a reconocer derechos nunca promulgados, que son puramente subjetivos", afirmó Reig Pla en una rueda de prensa.  

El obispo de Castellón afirmó que si "a cualquiera de los alcaldes les obligan a sacrificar su conciencia y a ejecutar los actos por los cuales tienen que ir contra su conciencia, rectamente formada, tienen que llegar a la desobediencia civil, porque no hay bien más grande que el de la conciencia". 

La FELGT le recuerda a Carles que miles de gays, lesbianas y transexuales murieron en campos de concentración. 

La FELGT (Federacion Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales) considera que las declaraciones del arzobispo emérito de Barcelona, Ricard María Carles, se descalifican por si mismas y están en dentro de la ola de despropósitos de aquellos que no aceptan, que no respetan a las personas homosexuales. 

Sólo queremos recordarle que miles de gays, lesbianas y transexuales murieron en campos de concentración como el de Auschwitz. Resulta un cruel sarcasmo tener que escuchar declaraciones como las de Carles. 

Una vez más los sectores de siempre están ultrajando nuestra dignidad y nuestra memoria. Desde la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, Beatriz Gimeno, hace un llamamiento: “a la calma, basta ya de descalificaciones que trascienden el debate legislativo, que son insultos para miles de ciudadanos y ciudadanas cuyo gran “error” es amar de manera distinta a la mayoría”. 

Reig Pla muestra absoluto desprecio por Estado de Derecho comunica Lambda

EFE-. El colectivo Lambda de lesbianas, gays y transexuales criticó hoy al obispo de Castellón, Juan Antonio Reig Pla, foto derecha, por su llamamiento a la 'desobediencia civil' de los alcaldes ya que con él 'muestra un absoluto desprecio por los principios democráticos que sustentan nuestro Estado de Derecho'. 

Esta mañana, Reig Pla instó a la 'desobediencia civil' de aquellos alcaldes que se vean obligados a casar a parejas del mismo sexo, ya que, a su juicio, un católico debe 'obedecer a Dios antes que a los hombres'. 

En un comunicado, la organización valenciana señaló que 'tras unos meses sin agresiones episcopales, Reig Pla vuelve al ataque, continuando la línea anterior de injerencia en el funcionamiento del sistema democrático y la sociedad civil'. 

A su juicio, Reig Pla 'tiene un grave problema de homofobia', con un 'odio compulsivo a lesbianas y gays, un rechazo a los avances médicos y una obsesión por controlar los derechos de las mujeres'. 

Las 'graves y peligrosas' declaraciones del obispo de Castellón suponen, para Lambda, que el prelado no recuerda que 'vivimos en una democracia donde se reconocen los derechos de todas las personas' tras un 'Estado totalitario que hemos sufrido durante 40 años, donde gays, lesbianas y transexuales éramos encarcelados y torturados con el visto bueno de la jerarquía católica'. 

'Es el Parlamento y no la Iglesia quien gobierna este país, aunque algunos sigan sin querer entenderlo', señaló la coordinadora general de Lambda, Luisa Notario. 

Por su parte, el responsable del Grupo Cristiano de este colectivo, Rafael Abat, señaló que 'cada día se aleja más un sector creciente de cristianos que no se sienten identificados con los valores discriminatorios de Reig Pla'. 

Además, Abat instó al nuevo presidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, que 'condene las manifestaciones antidemocráticas y la llamada a la desobediencia civil y al incumplimiento de las leyes del obispo Reig Pla'.

Fundación Triángulo exige que la jerarquía deje de sembrar odio y discriminación    

El obispo Carles compara la obediencia a las leyes nazis con el matrimonio gay 

Europa Press-. Tras las declaraciones del Obispo Carles en una entrevista en TV3 en las que aseguraba que "no eran delincuentes los que hicieron Auschwitz, sino gente a la que se forzó o que creyó que tenían que obedecer primero a las leyes del gobierno nazi que a su conciencia" y también, "muchos sabrían que estaban obrando contra conciencia, que estaban matando a gente, era una circunstancia curiosa, que se defendía la ley antes que la conciencia y la consecuencia era Auschwitz" y esto lo comparaba con la obligación de cumplir la Ley que permitirá el matrimonio a las personas del mismo sexo. 

Para Miguel Ángel Sánchez, presidente de la Fundación Triángulo, por la Igualdad Social de Gais y Lesbianas: "La comparación entre cumplir una ley de la España democrática, que aumenta los derechos de los ciudadanos con el holocausto nazi, es simplemente repugnante. La jerarquía eclesial ha perdido completamente el norte, han perdido la medida. ¿Cómo se puede comparar el asesinar a gentes indefensas con casar a una pareja que se quiere? ¿Han perdido el juicio? 

Evidentemente el cumplimiento de la ley tiene un límite y es cuando se atenta contra los derechos humanos y la vida de las personas, deberían haberlo recordado cuando apoyaron, por ejemplo, a Pinochet. Pero ¿cómo se puede tener la desfachatez de comparar el holocausto con permitir una boda?  

Si alguien parece añorar un orden totalitario es la jerarquía católica. Todo lo que no coincida con lo que ellos opinan es erróneo, ya que ellos hablan en nombre de Dios. Esa sí es la fórmula del totalitarismo y el integrismo religioso 

Exigimos a la Jerarquía católica que deje de sembrar el odio y el insulto, contra las víctimas de la discriminación y que respete a las víctimas del holocausto, entre ellos muchos homosexuales".

C. A. 28-04-2005 Comenta esta noticia ( indica en el titulo de que noticia estas hablando)

 

Diputado PP sale del armario, los populares de los primeros en beneficiarse nueva Ley

  

Mundo-. Felipe del Baño está a punto de cumplir 38 años y lleva casi 20 de militancia en el PP. Desde los comicios autonómicos de 2003, es diputado en las Cortes valencianas, pero antes fue asesor de Eduardo Zaplana, cuando éste era presidente de la Generalitat.

Liberal "por convicción", este licenciado en Derecho hizo pública este martes su orientación homosexual coincidiendo con la polémica sobre los matrimonios gays, seguro de que su posición enriquecerá el debate y de que en el PP de Mariano Rajoy algo se mueve.

Del Baño asegura que da a conocer su sexualidad "porque mi compromiso político me obliga. Se están transformando las estructuras sociales y hay que normalizar una situación en la que muchos han vivido". Además, deja claro que "es perfectamente compatible ser gay y pertenecer al Partido Popular. Ser homosexual es una circunstancia más que no ha condicionado mi actividad política".

Al preguntarle por la postura de su partido ante los matrimonios homosexuales, el diputado valenciano asegura que "el PP aglutina a un espectro ideológico muy amplio, de ahí su fortaleza, y hoy todo el partido está de acuerdo en acabar con la marginación de los homosexuales y apostar por la igualdad de derechos. Lo único en lo que se discrepa con el Gobierno es en la figura jurídica planteada".

Del Baño, que todavía no se ha planteado por el momento casarse con su pareja, afirma que al colectivo gay lo único que le interesa es tener la oportunidad de una seguridad jurídica y unos derechos consolidados.

Este militar del PP cree que "Zapatero ha faltado a su talante" porque "debería haber abierto un diálogo más tranquilo y haber conseguido más consenso. (Web-. Gracias a Zapatero podrás tener tus derechos reconocidos amigo, y no gracias precisamente a tu partido, es que a estos chicos aunque les lleves la pizza hasta su casa con oferta de regalo te van a decir que viene fría)

Del Baño cree que en el PP hay más diputados, como Celia Villalobos, dispuestos a romper la disciplina de voto por convicciones personales, pero que "si no lo han hecho quizá ha sido por la precipitación que ha demostrado el Gobierno al plantear las cosas".

Una concejal del PP casará en Elda a una pareja de homosexuales de las Nuevas Generaciones del Partido Popular

La concejal del PP en el Ayuntamiento de Elda Cristina Gomis oficiará en este municipio alicantino el enlace matrimonial de dos homosexuales, uno de ellos militante de Nuevas Generaciones del PP, tras la reciente aprobación por el Congreso de los Diputados de la Ley que permite el matrimonio entre parejas del mismo sexo.

EFE-. Gomis defendió la unión entre homosexuales y consideró 'positivo' que estos 'nuevos matrimonios gocen de los mismos derechos y deberes que en la actualidad' tienen los formados por heterosexuales.

'No he encontrado rechazo en el PP a que pueda oficiar este matrimonio' entre dos jóvenes de la localidad, 'ya que nos han dejado libertad de conciencia para que cada concejal actúe de acuerdo a sus convicciones, y yo, en este sentido, lo tengo muy claro', declaró.

La edil aseguró que respetaba la postura de la iglesia católica en relación con la ley aprobada por el Congreso de los Diputados que permite el matrimonio entre homosexuales, aunque opinó que 'es una cuestión de conciencia' y señaló que la suya 'está totalmente tranquila'.

Explicó que, antes de tomar la decisión de casar a esta pareja de homosexuales, ceremonia prevista para el próximo 8 de octubre, lo comentó con la secretaria general del PP en Elda, la también concejal y vicepresidenta de la Diputación de Alicante, María Carmen Jiménez, quien, según afirmó, no le puso 'ninguna objeción'.

Uno de los contrayentes, cuya identidad no ha trascendido, es militante de Nuevas Generaciones (NN.GG.), la organización juvenil del PP de la que Gomis ha sido durante años su presidenta en Elda.

Aunque oficiará la boda por la amistad que le une con esta pareja de homosexuales, la concejal popular no descartó la posibilidad de casar más personas del mismo sexo si así se lo solicitan.

Web-. Eso, cuando el divorcio los primeros en poner el grito en el cielo y los primeros en hacer uso de el, algún que otro ex ministro del PP hasta los colecciona. Ahora de los primeros en beneficiarse de la tan traída y llevada reforma del Código Civil para el matrimonio homosexual, tan criticada y votada en contra en el Congreso de los Diputados por el Partido Popular.

C. A. 28-04-2005 Comenta esta noticia ( indica en el titulo de que noticia estas hablando)

 

Colectivo GLTB Colega denuncia amenazas neonazi tras aprobación Ley

Uno de los portavoces de la organización muestra el documento recibido

 

Europa Press-. El vicepresidente del Colectivo de Lesbianas, Gas, Bisexuales y Transexuales (Colega) de Andalucía, Santiago Rubio, denunció hoy amenazas recibidas por un "grupo neonazi" en la sede provincial de este colectivo en Granada, imagen de carta recibida, tras la aprobación de la Ley de matrimonios gays.

En rueda de prensa, Rubio explicó que la última amenaza llegó ayer a la sede de Granada "a través de una carta firmada por un grupo que se denomina 'Nación Aria' y en la que, con simbología nazi, aparecen consignas como 'Vamos a la caza de los maricones', por lo que Colega confió hoy en que "las autoridades tomen cartas en el asunto".

La misiva llegó ayer a la sede del colectivo a través del servicio postal y la recogió el coordinador de Colega-Granada, David Castellano, quién posteriormente puso en conocimiento de la Policía Nacional los hechos. Según afirmó el propio coordinador provincial, "parece ser, según las investigaciones policiales que se están efectuando, que hay un grupo neonazi organizado que actúa entre Granada y Almería".

Estas no son las primeras amenazas que recibe el colectivo en Granada, que denunció en octubre de 2004 llamadas telefónicas en el mismo sentido y hace más de un año otra por carta en la que se leía 'Pena de muerte para los maricones'. A pesar de ello, Castellano aseguró que "nadie va a amargarnos este dulce momento que atravesamos con la aprobación de la Ley de matrimonios homosexuales".

Como Granada, Málaga y Córdoba han recibido amenazas en sus respectivas sedes, aunque "no de forma tan reiterada como en la capital granadina", indicó el vicepresidente de Colega en Andalucía, por lo que, según apuntó, han solicitado una reunión con el Subdelegado del Gobierno en Granada, Antonio Cruz.

Además, se indicó por parte de miembros de este colectivo que "es posible una relación directa entre estas amenazas y la agresión que recibió hace dos fines de semana un joven negro en la calle, cuando fue apaleado".

NEGATIVA DE ALCALDES DEL PP

En relación a las manifestaciones realizadas por diversos representantes políticos del PP que se niegan a llevar a cabo la Ley y, por lo tanto, a casar a parejas homosexuales, el coordinador de Colega en Granada indicó que "el que se haya aprobado la Ley no significa que esté todo el camino hecho, ahora queda sensibilizar a la sociedad para que acepte este sueño que ahora cumplimos".

Castellanos criticó especialmente al alcalde de Valladolid, Javier León de la Riva, porque "no es sólo que no vaya a casar él en su Ayuntamiento, sino que no va a delegar en nadie".

Desde Colega aseguraron que "la actitud que está llevando a cabo la Iglesia tampoco nos beneficia, pero nosotros somos un colectivo democrático y tolerante y aceptamos opiniones distintas a la nuestra".

C. A. 28-04-2005 Comenta esta noticia ( indica en el titulo de que noticia estas hablando)

 

Multan dueño bar de Estocolmo por echar a dos lesbianas que se besaban