valentina escribió:Pero creo que lo que hace no es buena prensa para nosotros las/los transexuales. Podrá decirse que es un problema de información social sobre lo que es la transexualidad y que Beatie, como tal, no nos representa a todos y cada uno.
De acuerdo. Pero eso lo podemos decir nosotros a nuestros amigos, que nos entienden y apoyan.
Pero ¿qué sucede con quienes leen la noticia, que poco o nada saben de nuestra condición? Simplemente, lo encontrarán un caso de Ripley.
Sí que es verdad que cuando un transexual hage "algo" es como si lo hiciéramos todos, igual que cuando un negro o un gitano hace "algo" la gente ya dice "es que los negros, o los transexuales son...". Sin embargo, como dijo "no-se-quien" en "no-se-qué-pelicula" (disculpad mi mala memoria), la gente en masa se convierte en un animal estúpido. Todos somos "gente" en un momento o en otro. Sin embargo, cuando dejamos de ser "gente" y nos convertimos en personas individuales, analizamos cada caso en función de las circunstancias y actuamos en consecuencia, muchas veces de manera totalmente contraria a lo que hacemos o decimos cuando somos "gente".
Explico lo que quiero decir:
Es muy dificil tener una constatacion objetiva de esto,habria que hacer muchas encuestas,muy fiables y aun en ese caso solo veriamos porcentajes de opinion,mas bien lo que tenemos es una percepcion subjetiva del resultado publico de sus acciones.
Desde hace un poco de tiempo (muy poco) estoy trabajando de encuestador. En la encuesta que estoy llevando estos dias, hay una pregunta que es si el entrevistado opina que la gente dejará de confiar en los bancos a causa de la crisis. La mayoría dicen que sí, que la gente dejará de confiar. Luego viene otra pregunta, y es si ellos personalmente dejarán de confiar en su banco, y la mayoría dicen que no, que seguirán confiando como hasta ahora. Extrapolando todo esto al tema que nos ocupa, pienso que a raiz de todo el circo que Thomas Beaty está montando, mucha gente opinará que "los transexuales son genteque hace cosas raras" (algo que, de todos modos ya pensaban), pero luego, cuando se bajen a nivel individual, no pensarán "la persona transexual con la que estoy hablando en este momento, hace cosas raras".
Es decir, que Beatie haga con su cuerpo y con su familia lo que él crea conveniente, que a los demás, nos importa un pepino. Yo personalmente, pienso no está bien "vender" el nacimiento de los hijos de uno, pero esto vale tanto para Beatie como para todas las famosas preñadas que se sacan una pasta a costa del desarrolllo de sus futuros hijos, o los sacan en todos los programas de la tele despues de nacer, para el bautizo, para el primer diente que les sale, para el primer dia de colegio... Es que me parece una falta de respeto por el hijo menor de edad o por el hijo no nato exhibirlo de esa manera, sin saber si es lo que él o ella querría, o si en el futuro todo eso le va a hacer sentir mal. Pero si un hombre transexual está dispuesto a pasar por todo el proceso de un embarazo y parto con las molestias y consecuencias que ello conlleva, pues... vale, me alegro por él y espero que todo le vaya bien. A mi eso ni me va a dar ni me va a quitar nada.