Una Definición a esto........

Muchas son las personas que sienten respeto por la transexualidad, este foro va por tod@s aquell@s que tienen predilección hacia nosotros/as.

Una Definición a esto........

Notapor AMIGA » Lun, 03 Nov 2003, 10:25

Hola, sin intención de ofender a nadie, ni etiquetar a nadie, solo pregunto desde el desconocimiento, este tema viene mudado de otro canal y mejorada la interrogante.

Como se definiria a un hombre q unicamente siente atrancción sexual por un@ ts, (pero para q est@ ts-HAM, en la intimidad funja como hombre*con el), se le considera gay?, bisexual? etc.... Tengo un amigo q es gay y dice q esto es normal y q esta otra persona no es gay por q la atracción visual está enfocada hacia el aspecto femenino, pero mi interrogante es, q la intimidad no se enfoca hacia lo femenino sino a la parte masculina de la ts, q aún no se há operado, esto como se considera?

nota aclaratoria: Esto es una simple interrogante, no es cuestión de irrespetar o clasificar a alguien, es solo para definir este tipo de tendencia, tal vez soy ingnorante en el tema, pero creo q dentro de lo dificil q debe ser manejar todos los cambios q implica la tsdad,y el deseo de encontrar el norte, el tener a una pareja
q intimamente solo se sienta atraido por por lo q cité* arriba, para mi es como falta de sentido de su parte, bueno no sé,tal vez estoy equivocada, por eso pregunto para aclarar esta duda.<img src=icon_smile_question.gif border=0 align=middle>
Gracias

Salud, exitos y q todos tus sueños y anhelos se hagan realidad <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
tuamigadelforo@yahoo.com
AMIGA
forero/a novato
forero/a novato
 
Mensajes: 23
Registrado: Mié, 29 Oct 2003, 11:39
Ubicación: Spain

Notapor Alma » Mar, 04 Nov 2003, 00:04

Querida Amiga:

Bajo mi punto de vista, puede ser bastante posible, una inclinación homosexual o bisexual reprimida.

Un beso

#Alma M.



sinquemilla
Avatar de Usuario
Alma
forero/a prometedor/a
forero/a prometedor/a
 
Mensajes: 191
Registrado: Sab, 26 Ene 2002, 19:19
Ubicación: Spain

Notapor Olga_C » Mar, 04 Nov 2003, 18:29

Querida AMIGA:

La clave de tu pregunta es: ¿qué le atrae ESENCIALMENTE a esa persona: la mujer transexual en su conjunto, o sólo la(s) parte(s) masculina(s) de su cuerpo? Si es lo primero, la fisiología es irrelevante, o al menos secundaria. Sin embargo, en el segundo caso, esa mujer pierde su atractivo e interés en cuanto se opera. ¿Por qué?

La respuesta no sólo es compleja porque el deseo sexual es complejo, sino porque la identidad (hombre/mujer) y la fisiología (pene/vagina) se confunden con demasiada facilidad. Asimismo. es frecuente que se aislen estas nociones de las abstracciones culturales de "mujer", "hombre", "masculinidad", "feminidad", etc. De ahí vienen la mayoría de los problemas de comprensión sobre la transexualidad: parece como si se tratase de una cuestión sexual (preferencias físicas puramente personales), cuando en realidad se trata de una cuestión identitaria (integración psicosocial). A partir de ahí, cuando esa persona transexual viene a representar un objeto erótico diferenciado, las preguntas y confusiones se multiplican, sin que exista realmente un motivo serio para ello.

Tu pregunta toca un tema excesivamente magnificado por la iconografía erótica al uso: ¿cómo se define un hombre que se siente atraído por las mujeres transexuales no operadas? Yo te devuelvo la pregunta con un añadido más: ¿suponiendo que se pueda definir, qué se consigue con ello? ¿No será que se está intentando "tranquilizar" la conciencia de esos hombres, machacados por un complejo de culpa que no tiene otro origen que un cúmulo de mentiras inculcado por una educación sexofóbica evidentemente errónea y trasnochada? ÉSA es la cuestión: ¿por qué preocupa TANTO a los hombres (o mujeres, me da igual) el hecho de sentirse atraídos/as por alguien que no encaja en la clasificación bipolar tradicional del sexo-género?

Personalmente, creo que es completamente inútil colocar a cada uno de esos hombres (o mujeres, me da igual) en una casilla concreta, porque cuando parezca que lo/la hemos definido, una parte de su comportamiento sexual podrá corresponder a otra categoría, y la definición previa se irá al traste.

Sin duda, entre esos hombres atraídos por las mujeres transexuales habrá multitud de variantes en cuanto a su orientación sexual: homosexuales reprimidos, bisexuales o semi-heterosexuales aventureros, heterosexuales y homosexuales frustrados, heterosexuales "puros" de tipo "ama-bien-y-no-mires-con-quién"... Absolutamente de todo. A partir del momento que en una pareja hay entendimiento y sinceridad entre ambas partes, y que la moralina tradicional (o cualquier influencia externa) ha quedado apartada de esa relación, es completamente inútil etiquetar a quienes la componen. Son dos personas que se aman y/o desean, y punto.

Sin embargo, falta una pregunta por hacer acerca de esta atracción por las mujeres transexuales no-operadas (o transgenéricas): <b>¿se ha tenido en cuenta POR QUÉ esa mujer (suponiendo que lo sea y viva todos los días y en todas partes como mujer) NO se ha operado? ¿No se plantea hacerlo en ningún caso? ¿Le gusta ser desada PRECISAMENTE por el hecho de NO estar operada?</b> Son preguntas importantes porque, cuando surge una pregunta como la que acabas de hacer, se habla de un deseo y una imagen erótica que lo provoca, pero NO se habla de la otra parte, de la mujer-objeto-de-deseo. <b>Esa imagen erótica de la "mujer con pene", ¿se corresponde con personas reales que son felices así, o ha sido construida artificialmente para responder a una demanda y así crear un mercado?</b> Son preguntas que hago frecuentemente en foros como éste, y todavía NADIE me ha dado una respuesta coherente y completa.

¡Ojo! No estoy presuponiendo intenciones ni censurando nada en la iconografía erótica trans, sólo pretendo poner las cosas en su sitio. Me hago estas preguntas porque conozco la forma en que se describe el erotismo trans, la cantidad de cosas erróneas que se presuponen al dirigirse a una mujer trans, la cantidad de tabúes que se auto-imponen los admiradores de las trans, y cómo se intenta -abusivamente- prefijar las características de un objeto sexual que a menudo no existe, salvo en la imaginación del/de la pretendiente.

La discusión es larga y compleja, sin duda, pero si no se plantea en estos términos, estaremos apenas rozando su superficie, en lugar de entenderla en profundidad.

Besicos



<font size=1><i>Olga Cambasani
Webmistress ATC Libertad
http://pagina.de/atclibertad
Barcelona</font id=size1></i>
Olga_C
forero/a Junior
forero/a Junior
 
Mensajes: 99
Registrado: Mié, 16 Ene 2002, 22:44
Ubicación: Spain

Notapor PaulSanta » Mié, 05 Nov 2003, 21:19

Amiga:

Como de costumbre coincido con Olga en una idea fundamental, y que no es otra, que la afirmación de que lo plantedo anteriormente, es complejo. Tan complejo como lo es el ser humano, y es que para gusto los colores.

Por un lado ha quedado claro de forma reiterada en los foros, que sobre la mujer trans hay un fuerte mito erótico, que omite la parte de los sentimientos, y nos pretende hacer creer, que las mujeres trans están todo el día con una preciosa prenda de lencería, y deseando un revolcón.

Yo no obstante añado un tema a debate, desde la tranquilidad y la convicción, de que lo que voy a plantear, no me lo tomaran a mal.

A mí de una mujer me gusta, y sobre todo me atrae, que se sienta orgullosa de serlo, y considero que para nada son incompatibles el feminismo con la feminidad. Tampoco pretendo generalizar, ya que seguro que el nivel de feminidad de las mujeres, no tiene porque ser el mismo, ni siquiera creo que sea medible de una forma objetiva. Supongo que está la feminidad exterior, y también la interior, (¿Me estaré metiendo en camisa de once varas?)

Los límites entre considerar a las personas seres humanos, u objetos sexuales, los ponen nuestra capacidad de discernir desde la igualdad, el respeto, la educación y la cultura. Por tanto romper con los mistos antes expuestos, conllevan una labor de "reeducación" y ruptura de moldes establecidos por una sociedad excluyente.

Normalmente a los hombres nos llama la atención y nos resulta incluso muy sexi, las mujeres trans, porque tal vez, en su necesidad de reafirmarse en las mujeres que son, transmiten todos esos encantos de seducción que la madre naturaleza ha previsto que exista en la relación cotidiana entre sexos.

Ante todo este rollo me gustaría hacer la siguiente reflexión:

Si un día por las circunstancias que fuesen, un hombre heterosexual como yo, entabla una relación con una mujer no biológica, y ésta casualmente no está operada, ¿Qué se supone que es lo coherente?, ¿Hacerle ascos a sus genitales?, ¿ No rozarlos ni tocarlos, porque son de un sexo masculino?. ¿Y si dentro de la plenitud de un acto sexual, tratas de transmitirles placer, eres bisexual, o un gay reprimido?. ¿Dónde radica la línea entre nuestra opción sexual, y nuestra condición de seres humanos?

De verdad que son reflexiones que me hago desde el más absoluto respeto. Me atrevería incluso a afirmar que es de las veces que más me he mojado en opinar ante todos y todas ustedes.

Concluyo parafraseando al célebre filósofo que dijo: "Sólo sé, que no sé nada".

Saludos.



Paul Santa
Avatar de Usuario
PaulSanta
Doctor/a
Doctor/a
 
Mensajes: 1041
Registrado: Sab, 26 Jul 2003, 12:31
Ubicación: Spain

Notapor kotah » Sab, 08 Nov 2003, 07:00

La actitud respecto a sus genitales equivocados varia mucho de unas personas a otras

En mi caso y el de diversas personas que conozco en mi misma situación, creo que lo mejor es ignorarlos, hacer como si ahi no hubiera nada, ya que evidentemente se trata de unos órganos que nunca debieron estar ahi :)
kotah
forero/a fetén
forero/a fetén
 
Mensajes: 381
Registrado: Lun, 13 Oct 2003, 05:41
Ubicación: Spain

Notapor AMIGA » Sab, 08 Nov 2003, 16:10

Hola a tod@s y gracias por sus opiniones, yo pienso, q el AMAR, es un lenguaje universal, y q cuando se basa en el respeto y sentimientos honestos no importa de q genero se provenga, ni q genitales se tengan, con lo q no estoy de acuerdo es con la "utilización" q practican algunos en base a ciertas ideas o concepciones q tienen en su cabeza, en este caso especifico, de q un hombre use a una mujer ts, sin ver mas allá, sin ver su esencia como mujer y como humano a eso me refiero, de igual modo ese uso y abuso me indigna en general, en cuanto a lo q dice Olga, creo q existe mucha gente q es feliz de esa manera, yo respeto y aplaudo el hecho de q las personas se sientan principalmente bien, independientemente de la diferencia q esto pueda establecer con otr@s, todo es positivo mientras cause bienestar personal e interior, en cuanto a un mercado, creo q a alguien se le ocuurió alguna vez de otro modo no existiria, pero tambien existe otro aspecto , el artistico, q es el reflejo de opticas diversas q tratan de expresar un mensaje de comunicación, explicación y entendimiento lo cual me parece bien, y en cuanto a lo q dice Paulsanta, como dije arriba siempre y cuando las relaciones se basen en amor, y respeto sean del genero q sean, para mi todo es valido por q a la hora de quererse y entregarse somos uno a la final, compartiendo un mismo sentir con el territorio de nuestros cuerpos <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>conclusión particular:
La gente q utiliza, no me gusta ni la quiero cerca de mi atmosfera.

Salud, exitos y q todos tus sueños y anhelos se hagan realidad <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
tuamigadelforo@yahoo.com
AMIGA
forero/a novato
forero/a novato
 
Mensajes: 23
Registrado: Mié, 29 Oct 2003, 11:39
Ubicación: Spain

Notapor Astrid » Dom, 09 Nov 2003, 18:23

Lo que ha dicho Paul me ha llamado mucho la atencion, por cierto ayer le pregunte a mi ex pareja ( por cierto no paso chica full time como ustedes sabran ya) que era lo que lo habia incitado acercarse a mi, a fijarse en mi, ya que el es supuestamente un "Heterosexual" ya que esta casado y a parte de eso ha tenido infinidad de mujeres a su paso, el me ha dicho que le gustan las mujeres, pero dice que nunca tuvo una relacion asi como la que tuvimos los dos, no se si me explico?? la cosa es que aunque yo sea una transexual y no este chica full time, dice mi ex que el se acerco a mi porque yo tengo un don, que no sabe que es, que hace que lso hombres se acerquen a mi, me quede sin explicacion, sin ninguna respuesta, y siempre me lo he preguntado, sera que mi ex es bisexual?? sera que mi ex se fijo en mi porque siempre vio a una mujer la cual siempre quiso tener?, sera que es mi don de ser una mujer interiormente, queriendo ser cada dia mujer exteriormente?? no me lo explico yo tampoco.




Astrid

Dicen que la soledad no es buena, pero la verdad es las mejor amiga que podemos tener porque nunca nos ha abandonado
Astrid
 

Notapor AMIGA » Dom, 09 Nov 2003, 23:08

Astrid creo q si se expresó así miro tu esencia verdadera de mujer.

Salud, exitos y q todos tus sueños y anhelos se hagan realidad <img src=icon_smile.gif border=0 align=middle>
tuamigadelforo@yahoo.com
AMIGA
forero/a novato
forero/a novato
 
Mensajes: 23
Registrado: Mié, 29 Oct 2003, 11:39
Ubicación: Spain


Volver a Respeto por la transexualidad

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado

 
 
 
cron Free counter and web stats