Querida AMIGA:
La clave de tu pregunta es: ¿qué le atrae ESENCIALMENTE a esa persona: la mujer transexual en su conjunto, o sólo la(s) parte(s) masculina(s) de su cuerpo? Si es lo primero, la fisiología es irrelevante, o al menos secundaria. Sin embargo, en el segundo caso, esa mujer pierde su atractivo e interés en cuanto se opera. ¿Por qué?
La respuesta no sólo es compleja porque el deseo sexual es complejo, sino porque la identidad (hombre/mujer) y la fisiología (pene/vagina) se confunden con demasiada facilidad. Asimismo. es frecuente que se aislen estas nociones de las abstracciones culturales de "mujer", "hombre", "masculinidad", "feminidad", etc. De ahí vienen la mayoría de los problemas de comprensión sobre la transexualidad: parece como si se tratase de una cuestión sexual (preferencias físicas puramente personales), cuando en realidad se trata de una cuestión identitaria (integración psicosocial). A partir de ahí, cuando esa persona transexual viene a representar un objeto erótico diferenciado, las preguntas y confusiones se multiplican, sin que exista realmente un motivo serio para ello.
Tu pregunta toca un tema excesivamente magnificado por la iconografía erótica al uso: ¿cómo se define un hombre que se siente atraído por las mujeres transexuales no operadas? Yo te devuelvo la pregunta con un añadido más: ¿suponiendo que se pueda definir, qué se consigue con ello? ¿No será que se está intentando "tranquilizar" la conciencia de esos hombres, machacados por un complejo de culpa que no tiene otro origen que un cúmulo de mentiras inculcado por una educación sexofóbica evidentemente errónea y trasnochada? ÉSA es la cuestión: ¿por qué preocupa TANTO a los hombres (o mujeres, me da igual) el hecho de sentirse atraídos/as por alguien que no encaja en la clasificación bipolar tradicional del sexo-género?
Personalmente, creo que es completamente inútil colocar a cada uno de esos hombres (o mujeres, me da igual) en una casilla concreta, porque cuando parezca que lo/la hemos definido, una parte de su comportamiento sexual podrá corresponder a otra categoría, y la definición previa se irá al traste.
Sin duda, entre esos hombres atraídos por las mujeres transexuales habrá multitud de variantes en cuanto a su orientación sexual: homosexuales reprimidos, bisexuales o semi-heterosexuales aventureros, heterosexuales y homosexuales frustrados, heterosexuales "puros" de tipo "ama-bien-y-no-mires-con-quién"... Absolutamente de todo. A partir del momento que en una pareja hay entendimiento y sinceridad entre ambas partes, y que la moralina tradicional (o cualquier influencia externa) ha quedado apartada de esa relación, es completamente inútil etiquetar a quienes la componen. Son dos personas que se aman y/o desean, y punto.
Sin embargo, falta una pregunta por hacer acerca de esta atracción por las mujeres transexuales no-operadas (o transgenéricas): <b>¿se ha tenido en cuenta POR QUÉ esa mujer (suponiendo que lo sea y viva todos los días y en todas partes como mujer) NO se ha operado? ¿No se plantea hacerlo en ningún caso? ¿Le gusta ser desada PRECISAMENTE por el hecho de NO estar operada?</b> Son preguntas importantes porque, cuando surge una pregunta como la que acabas de hacer, se habla de un deseo y una imagen erótica que lo provoca, pero NO se habla de la otra parte, de la mujer-objeto-de-deseo. <b>Esa imagen erótica de la "mujer con pene", ¿se corresponde con personas reales que son felices así, o ha sido construida artificialmente para responder a una demanda y así crear un mercado?</b> Son preguntas que hago frecuentemente en foros como éste, y todavía NADIE me ha dado una respuesta coherente y completa.
¡Ojo! No estoy presuponiendo intenciones ni censurando nada en la iconografía erótica trans, sólo pretendo poner las cosas en su sitio. Me hago estas preguntas porque conozco la forma en que se describe el erotismo trans, la cantidad de cosas erróneas que se presuponen al dirigirse a una mujer trans, la cantidad de tabúes que se auto-imponen los admiradores de las trans, y cómo se intenta -abusivamente- prefijar las características de un objeto sexual que a menudo no existe, salvo en la imaginación del/de la pretendiente.
La discusión es larga y compleja, sin duda, pero si no se plantea en estos términos, estaremos apenas rozando su superficie, en lugar de entenderla en profundidad.
Besicos
<font size=1><i>Olga Cambasani
Webmistress ATC Libertad
http://pagina.de/atclibertad
Barcelona</font id=size1></i>